Blogue da Tanga: março 2009

sexta-feira, 27 de março de 2009

Férias

Amigos, Na proxima semana vou estar de férias.... logo o Blogue vai estar parado.

Boa semana a todos...

quarta-feira, 25 de março de 2009

terça-feira, 24 de março de 2009

Desde Abril de 2008 que andam nestas pressões ao Idiota do Lucilio...

Benfica participa de Lucílio Batista

O Benfica vai participar do árbitro Lucílio Batista à Liga de Clubes alegando falta de uniformidade na análise em casos semelhantes e dão como exemplo a grande penalidade assinalada por Lucílio Batista, ontem em Alvalade, no jogo entre o Sporting e o Marítimo.

«Vamos fazer uma participação à Comissão Disciplinar da Liga, que terá por base a avaliação dos erros técnicos graves que se têm vindo a verificar nas actuações de Lucílio Batista por uma ausência de um critério uniforme», disse em declarações à TSF o director de comunicação do Benfica, Ricardo Maia.

A participação será acompanhada por imagens e recortes de jornais que reforçarão o pedido de revisão de nota do árbitro de Setúbal, que dirigiu o Boavista-Benfica: «Vamos relembrar penaltis que ficaram, por assinalar no Benfica-V. Guimarães da segunda jornada, assim como no último jogo no Bessa com o Boavista, em contraponto com lances ocorridos no Belenenses-FC Porto e Sporting-Marítimo.»

Ricardo Maia não justifica esta participação dos «encarnados» pela influência de Lucílio Batista na luta pelo segundo lugar, dizendo apenas que o clube pretende «chamar a atenção para um conjunto de erros graves na actuação deste árbitro».

Sporting - Marítimo

Tribunal de O JOGO
Penálti mal assinalado "limpa" outro por marcar

A opinião dos ex-árbitros do Tribunal d'O JOGO é unânime: no lance da grande penalidade assinalada a favor do Sporting, Gregory não faz falta sobre Romagnoli. Um erro de Lucílio Baptista, que já se equivocara antes, aos 10', mas então ao contrário: Tonel foi derrubado dentro da área por Gregory, sem que nada fosse sancionado. Dos quatro especialistas, apenas Rosa Santos considera não haver motivo para penálti. No lance em que Veloso derruba Mossoró e... Lucílio Baptista, os especialistas entendem que o árbitro esteve mal tecnicamente, porque não assinalou falta, e disciplinarmente, por ter poupado o cartão amarelo.

28-04-2008

O Benfica não vai participar na Taça da Liga - LFV em 19-05-07

- Será qiue esta taça se deveu ao facto de o SLB se ter retratado e ter voltado atras, participando na referida taça ?

Pela boca morre o peixe

Um Natal amargo (João Malheiro)

«Gostaria de dizer, com toda a segurança, que mais de metade do país vai ter um Natal amargo», começou por dizer o director de comunicação dos encarnados. «Quando se perdem jogos sem justiça desportiva não há apelo. O que se tem passado no Benfica é uma sucessão brutal, sublinho brutal, de escândalos», completou.
João Malheiro não tem dúvidas de que o Benfica tem sido prejudicado pelas arbitragens.
«Esta situação decorre , de acordo com a avaliação do Conselho de Administração, das últimas arbitragens, que prejudicaram o Benfica. Nos três jogos mais recentes, frente ao Paços de Ferreira, ao Sporting e ao Boavista, o Benfica foi impedido de assumir a liderança do campeonato, mercê de erros grosseiros das equipas de arbitragem», afirmou João Malheiro, que acrescentou que o clube da Luz se prepara para tomar medidas acerca deste assunto.
«O Conselho de Administração da Benfica SAD alerta todos os benfiquistas para o ataque a que o clube está a ser sujeito, circunstância que afecta todo o país desportivo, ao ponto de este conselho de administração solicitar de imediato uma audiência ao presidente da Liga de Clubes e ao presidente da Comissão de Arbitragem do mesmo organismo, com conhecimento do ministro da Juventude e do Desporto, bem como das instâncias internacionais do futebol», concluiu.

25-12-02

segunda-feira, 23 de março de 2009

Esta aqui a verdade...

Mesmo que fosse na mão, não era penalty...

Surreal!

O sr. Lucílio Baptista foi, na noite de domingo, ao jornal da noite da SIC brincar com os sportinguistas sobre um assunto demasiado sério para poder ser tratado desta forma.

Com efeito, o sr. Lucilio Baptista diz que marcou um penaltie fantasma a favor do Benfica no jogo de sábado, na final da Taça da Liga, por duas razões fundamentais:

- Porque acha que a mera alteração da trajectória da bola com um misterioso movimento de braço inexistente é suficiente para se marcar uma grande penalidade;

- Porque, pasme-se, o árbitro auxiliar que acompanhava o ataque do Sporting lhe confirmou que o lance em causa era passível da marcação de penalti!
De resto tenta, de forma rudimentar, jogar com as palavras para interpretar de forma enviesada o célebre dialogo com o árbitro auxiliar que efectivamente acompanhava o lance e se encontrava no seu enfiamento. Essas declarações são graves demais e exigem uma imediata posição da Comissão de Arbitragem da Liga. Desta vez não chega o habitual argumento da infalibilidade dos árbitros.

Eu concordo

Rogério Alves defende saída da Taça da Liga

O presidente da Assembleia-geral do Sporting considera que a direcção deve «reagir» ao que aconteceu no passado fim-de-semana, onde perderam a final da competição, após o erro grave do árbitro Lucílio Baptista, e que o clube de Alvalade poderá abandonar os órgãos da Liga e a Taça da Liga.

Rogério Alves
ASF

«O Sporting tem de pensar em como reagir em relação à sua permanência nos órgãos da Liga, deve pensar em como reagir à sua permanência na Taça da Liga e deve pensar em como reagir ao ressarcimento dos seus interesses, que foram brutalmente lesados quer do ponto de vista financeiro e pecuniário, quer do ponto de vista moral de uma associação de um clube que luta sempre para vencer, que deveria ter vencido e que não venceu por factores estranhos ao jogo», afirmou Rogério Alves, em declarações à TSF.

O dirigente do Sporting também criticou o facto de Lucílio Baptista não ter pedido desculpa pelo que fez: «Não se consegue entender como é que depois ter errado como errou, de lesar como lesou o Sporting, de lesar como lesou a verdade desportiva, ainda assim resistiu pedir desculpa. Se já era um acto inócuo, mas, ainda assim, educado e pretensamente ético nem isso tivemos.»

Mourinho em Portugal

José Mourinho chegou esta segunda-feira a Portugal, para participar na cerimónia em que receberá o grau de Doutor Honris Causa da sua universidade. O treinador português comentou a polémica na Taça da Liga, compreendendo a «frustração» de Paulo Bento, por causa do penalty mal assinado, mas também a satisfação de Quique Flores.

«Sei que houve um penálti mal assinalado. Se estivesse no lugar do Paulo estaria extremamente frustrado e se calhar tinha dito tudo o que ele disse. Se estivesse no lugar do Quique estaria todo contente e diria que são contingências do próprio jogo», afirmou o técnico português.

«Não sou grande exemplo de aceitação de erros de arbitragem por isso não posso criticar nem a alegria do Quique por ganho a taça, nem a frustração do Paulo», admitiu de resto Mourinho.

O treinador já se encontra de resto na Faculdade de Motricidade Humana, onde irá ainda esta manhã dar uma «aula» aos actuais alunos.

In Maisfutebol

Pedro Silva Pede Desculpa...

"Aquilo que aconteceu prejudicou-me, essencialmente, a mim. Mas sei que não fui correcto e tenho de pedir desculpa a toda a gente: colegas, treinadores, ao clube, adeptos e...a Lucílio Baptista. Disse-lhe coisas que não se devem dizer. Errar é humano, eu sei, mas aquele erro tirou-nos um título. Também sei que a atitude com a medalha não é digna de um profissional, mas estava indignado", afirmou o atleta brasileiro ao desportivo Record.

"Isto nunca me aconteceu", sublinhou o jogador leonino no mesmo dia em que comemora o quarto aniversário do seu filho e revelou que a família não gostou da sua atitude, "A minha mãe e a minha mulher não gostaram daquilo que eu fiz, foi o pior momento da minha carreira. Mas estava muito exaltado, pois sabia que não fiz penálti. Porém, quero que todos entendam que esta não é a minha imagem, foi a primeira e a última vez que aconteceu. Agradeço também o apoio dos meus colegas, treinador e todos no clube. Sei que também prejudiquei o Sporting".

Fotos...

sexta-feira, 20 de março de 2009

Para meditar

Cada qual medite à sua maneira.

Eduardo Prado Coelho, antes de falecer (25/08/2007), teve a lucidez de nos deixar esta reflexão, sobre nós todos, por isso façam uma leitura atenta.
Precisa-se de matéria prima para construir um País

*Eduardo Prado Coelho - in Público*

A crença geral anterior era de que Santana Lopes não servia, bem como
Cavaco, Durão e Guterres.
Agora dizemos que Sócrates não serve.
E o que vier depois de Sócrates também não servirá para nada.
Por isso começo a suspeitar que o problema não está no trapalhão que
foi Santana Lopes ou na farsa que é o Sócrates.
O problema está em nós. Nós como povo.
Nós como matéria prima de um país.
Porque pertenço a um país onde a ESPERTEZA é a moeda sempre
valorizada, tanto ou mais do que o euro.
Um país onde ficar rico da noite para o dia é uma virtude mais apreciada do que formar uma família baseada em valores e respeito aos demais.
Pertenço a um país onde, lamentavelmente, os jornais jamais poderão ser vendidos como em outros países, isto é, pondo umas caixas nos passeios onde se paga por um só jornal E SE TIRA UM SÓ JORNAL, DEIXANDO-SE OS DEMAIS ONDE ESTÃO.
Pertenço ao país onde as EMPRESAS PRIVADAS são fornecedoras
particulares dos seus empregados pouco honestos, que levam para casa,
como se fosse correcto, folhas de papel, lápis, canetas, lips e tudo o que possa ser útil para os trabalhos de escola dos filhos ....e para eles mesmos.
Pertenço a um país onde as pessoas se sentem espertas porque
conseguiram comprar um descodificador falso da TV Cabo, onde se frauda
a declaração de IRS para não pagar ou pagar menos impostos.
Pertenço a um país:
- Onde a falta de pontualidade é um hábito;
- Onde os directores das empresas não valorizam o capital humano.
- Onde há pouco interesse pela ecologia, onde as pessoas atiram lixo nas ruas e, depois, reclamam do governo por não limpar os esgotos.
- Onde pessoas se queixam que a luz e a água são serviços caros.
- Onde não existe a cultura pela leitura (onde os nossos jovens dizem que é 'muito chato ter que ler') e não há consciência nem memória política, histórica nem económica.
- Onde os nossos políticos trabalham dois dias por semana para aprovar
projectos e leis que só servem para caçar os pobres, arreliar a classe
média e beneficiar alguns.
Pertenço a um país onde as cartas de condução e as declarações médicas
podem ser 'compradas', sem se fazer qualquer exame.
- Um país onde uma pessoa de idade avançada, ou uma mulher com uma
criança nos braços, ou um inválido, fica em pé no autocarro, enquanto
a pessoa que está sentada finge que dorme para não lhe dar o lugar.
- Um país no qual a prioridade de passagem é para o carro e não para o peão.
- Um país onde fazemos muitas coisas erradas, mas estamos sempre a
criticar os nossos governantes.
Quanto mais analiso os defeitos de Santana Lopes e de Sócrates, melhor
me sinto como pessoa, apesar de que ainda ontem corrompi um guarda de
trânsito para não ser multado.
Quanto mais digo o quanto o Cavaco é culpado, melhor sou eu como português, apesar de que ainda hoje pela manhã explorei um cliente que confiava em mim, o que me ajudou a pagar algumas dívidas.
Não. Não. Não. Já basta.
Como 'matéria prima' de um país, temos muitas coisas boas, mas falta
muito para sermos os homens e as mulheres que o nosso país precisa.
Esses defeitos, essa 'CHICO-ESPERTERTICE PORTUGUESA' congénita, essa desonestidade em pequena escala, que depois cresce e evolui até se
converter em casos escandalosos na política, essa falta de qualidade
humana, mais do que Santana, Guterres, Cavaco ou Sócrates, é que é
real e honestamente má, porque todos eles são portugueses
como nós, ELEITOS POR NÓS. Nascidos aqui, não noutra parte...
Fico triste.
Porque, ainda que Sócrates se fosse embora hoje, o próximo que o
suceder terá que continuar a trabalhar com a mesma matéria prima
defeituosa que, como povo, somos nós mesmos.
E não poderá fazer nada...
Não tenho nenhuma garantia de que alguém possa fazer melhor, mas
enquanto alguém não sinalizar um caminho destinado a erradicar
primeiro os vícios que temos como povo, ninguém servirá.
Nem serviu Santana, nem serviu Guterres, não serviu Cavaco, nem serve
Sócrates e nem servirá o que vier.
Qual é a alternativa?
Precisamos de mais um ditador, para que nos faça cumprir a lei com a
força e por meio do terror?
Aqui faz falta outra coisa. E enquanto essa 'outra coisa' não comece a
surgir de baixo para cima, ou de cima para baixo, ou do centro para os
lados, ou como queiram, seguiremos igualmente condenados,
igualmente estancados....igualmente abusados!
É muito bom ser português. Mas quando essa portugalidade autóctone
começa a ser um empecilho às nossas possibilidades de desenvolvimento
como Nação, então tudo muda...
Não esperemos acender uma vela a todos os santos, a ver se nos mandam
um messias.
Nós temos que mudar. Um novo governante com os mesmos portugueses nada Poderá fazer.
Está muito claro... Somos nós que temos que mudar.
Sim, creio que isto encaixa muito bem em tudo o que anda a acontecer-nos:
Desculpamos a mediocridade de programas de televisão nefastos e,
francamente, somos tolerantes com o fracasso.
É a indústria da desculpa e da estupidez.
Agora, depois desta mensagem, francamente, decidi procurar o responsável, não para o castigar, mas para lhe exigir (sim, exigir) que melhore o seu comportamento e que não se faça de mouco, de desentendido.
Sim, decidi procurar o responsável e ESTOU SEGURO DE QUE O
ENCONTRAREI QUANDO ME OLHAR NO ESPELHO.
AÍ ESTÁ. NÃO PRECISO PROCURÁ-LO NOUTRO LADO.
E você, o que pensa?.... *MEDITE*!

*EDUARDO PRADO COELHO*